美国华人
第1893篇文章
牧场齐齐整整的棉花垛之间，竖着一个大招牌：Biden and Harris for Texas! 顿时觉得眼前一亮，这，在我们这样的红州腹地，极其罕见。之前，在镇上几户人家的院子里，我也看到过支持这对民主党候选人的牌子，但这个牧场，前不着村后不着店的，竟然也出现了支持拜登的牌子，让人不禁感叹，世道真的变了？
正文共：2908字
预计阅读时间：8分钟
撰文：愚石
（图片由作者提供）
今天驾车途中，发现路边一个牧场里，齐齐整整的棉花垛之间，竖着一个大招牌：Biden and Harris for Texas! 顿时觉得眼前一亮，这，在我们这样的红州腹地，极其罕见。
之前，在镇上几户人家的院子里，我也看到过支持这对民主党候选人的牌子，但这个牧场，前不着村后不着店的，竟然也出现了支持拜登的牌子，让人不禁感叹，世道真的变了？
大家都知道，我们大德州，向来都是红彤彤的，虽然奥斯丁、休斯顿那样的都市区，是民主党的地盘，但广大的乡村腹地，绝对是山河一片红，而保守的红脖子们，也一直都是共和党的铁杆粉丝。
以往的总统选举造势活动中，一直都是一边倒地支持共和党候选人的招牌，民主党的宣传招贴，非常稀少（也有可能一打出来，就被共和党的狂热粉丝破坏了，反正很难见到）。而接近投票时间时，各种支持共和党的拉力活动更是如火如荼，此起彼伏，人们在社交媒体上也是大张旗鼓地宣传；而民主党那边，就门前冷落车马稀，形成鲜明对比，甚至前去参加活动的乡亲，偶尔发个朋友圈，也可能被人私底下冷嘲热讽。
那么，到底是什么，促成了这样的变化呢？
四年前，反对希拉里的人，和如今反对拜登的人相比，至少，从明面上来看，多多了。那时，几乎每个人都直斥希拉里是个骗子，说自己无论如何也不会把选票投给她。我不知道是不是因为人们对她曾经的角色——第一夫人——的印象太过深刻，或者保守的农村人本能地讨厌一个“女强人”咄咄逼人。
但，这一次的拜登，明显比她有亲和力。至少，两场总统辩论会后，红脖子们并没有像上一届那样，竞相PO出取笑民主党候选人的表情包。特别是第一场，好多人虽然嘴上不肯责备老川，但私底下聊天时，也觉得老头简直就和幼儿园小朋友一样；第二场，由于主持人机智地采取了封唛措施，情况好了许多，乡亲们也没有杯葛拜登，最多就是拿他的口头禅”come on”开开玩笑——这，和之前希拉里收到的痛骂或者嘲笑相比，可谓天壤之别。
又或者，人们只是感觉，现任太不靠谱，是时候改变一下了？
比如，对于本届总统选举的重要议题之一——新冠疫情，虽然好多乡亲至今仍然认为，这个症状的确和流感差不多，但他们的应对措施，可比现任总统靠谱，至少，作为红州里的深红区，我们这里的共和党市长、法官，早就颁布了强制口罩令，好些学校也是从三月至今，一直上网课。前两个星期，根据持续减少的病例数量，按照CDC的指南，市长宣布，取消强制口罩令，但鼓励人们在公共场合继续佩戴，特别是超市。这两个礼拜，我每次去超市，都发现，每个人都仍然戴着口罩。
之前和国内的朋友谈起“中国病毒”或者“中国瘟疫”这个话题时，有人说，不必小题大做，这不就和西班牙流感、德国风疹一样吗，可是，那都是很久以前的叫法了，在世卫组织早已经明确规范了疾病称谓后，依然将其与某个国家或某个种族联系起来，不能不让人警惕其用意；也有朋友说，并不觉得被冒犯，我说，事情没发生在自己身上时，当然可以做鸵鸟。
我的好朋友Cindy，三四月间，曾经组织她教会的朋友，为中国的疫情捐款，后来，也对Chinese virus这个称呼表示极度反感和愤慨。Cindy也是我身边为数不多的一直支持民主党的朋友之一。今年，她早早地就在自家的院子里插上了支持拜登的牌子。有一天，她发现牌子不见了。这在以往也出现过，所以她早就准备了好些备用的。于是，她又插上了第二个。可是，没过两天，牌子又不翼而飞，但这次，信箱里倒是多了一封信。洋洋洒洒的几页纸，中心意思就是，“支持民主党的人，是anti-American（反美），难道你想看到我们这么平静的地方，也遭受那些BLM领导下的烧杀抢掠？”Cindy跟我说起这事的时候，我能从她的语气中听出一丝害怕，她说，虽然以前支持总统候选人的牌子也可能不见，但收到这样的信息，这么多年，还是第一次。
那一刻，我觉得自己与Cindy完全能够共情——大家都感受到一种潜在的危险，而这种危险，来自于“仇恨”。
虽然，目前为止，我一直很安全，但我必须承认，那大概是因为，我们这里人少，而且，90%以上的居民，都是世居此地，大家非亲即故，即使看在我先生的面子上，也不会有人对我表现出任何形式的歧视或敌意。
但我已经知道的，至少有两个分别居住在加州和纽约市的朋友，因为这个别有用心的称谓，遭受过恶言攻击，幸好有旁人及时出手制止，才不至于进一步恶化。
这一切，毫不夸张地说，都是拜某位大嘴巴所赐。
所以，当我看到那个广袤的牧场上，竟然也前所未有地竖起了支持拜登的牌子，不禁感慨，淳朴的乡亲，到底还是和麦凯恩议员一样，从来就不想要仇恨蔓延。
其实，和红脖子打交道多了，我知道，他们中的绝大部分人，是明白事理的。他们和麦凯恩议员一样，捍卫的是共和党的政策，而不是“忠君”思想。比如，福利政策，我们这里是农业区，虽然现代化的程度高，但“一分耕耘，一分收获”，仍然是颠扑不破的真理，而民主党的福利政策，让乡亲们感觉，自己辛苦劳动挣来的钱，被政府轻而易举地拿去贴补不劳而获的人（实情或许并非如此），太不公平；又比如，非法移民政策，我们在得州南部，临近边境，时不时地就会有人越过边界，几乎每家农场里的摄像头，都记录过非法入境者的踪迹，虽然大部分偷渡者都是昼伏夜出，不会打扰主人，但也有破门而入的，所以，乡亲们的担忧，并非空穴来风。
驴象之争，一直不可避免地存在着，但，无论支持哪一方，所有希望生活美好的人，应该都不愿看到愈来愈严重的分裂趋势。
所以，就连麦凯恩夫人，也公开背书拜登；所以，由曾经的共和党大佬们发起的“林肯计划”，在纽约最繁华的时代广场，竖立起了鞭挞伊万卡和库什纳的大型广告牌。
这让我想起了前两天看到的《纽约时报》的一篇报道。报道中，某位民主党专家说：“川普占优势的地区，人们也有足够的自信在自家院子里摆放支持拜登的海报，这足以说明一些事情。” （原文：“Seeing people that live in some of these Trump counties that feel confident enough to put a Joe Biden sign in their yard just tells you something.” ）
深以为然。
撰文：愚石
编辑：Jing
本文由作者授权原创首发于《美国华人》公众号
本文由作者投稿，内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。
阅读原文 Read more
更多精彩内容
点赞+点在看=鼓励一下
评论
加入讨论
请登录后发表评论
还没有评论
登录成为第一个评论的人。