近日，美国最高法院裁定总统特朗普在1977年国际紧急经济权力法案（IEEPA）下实施的关税措施违宪，然而，经济学家们表示，消费者在超市和购物中心的价格不会因此而下降。彼得森国际经济研究所的高级研究员玛丽·洛夫利指出：“政府已经明确表示，他们不会放弃关税。”

特朗普在裁定结果公布后数小时内表示，计划利用1974年贸易法第122条重新实施全球15%的关税。分析人士指出，这些关税在过去已经导致消费者价格上涨，且未来价格变动不大。高盛的分析师表示：“我们估计，这些变化对消费者价格的进一步影响将是微乎其微的。”

虽然IEEPA下的关税占政府所有进口税收的大约一半，但特朗普的重返关税政策依然会对市场造成影响。根据彼得森研究所的分析，关税率将保持在裁定之前的水平，预计不会有显著变化。

关税实施的法律依据包括1974年贸易法第301条，允许对外国的不公平贸易行为征收关税，以及1962年贸易扩展法第232条，允许基于国家安全理由征收关税。专家卡罗拉·宾德指出，虽然某些特定关税可能会降低，但整体价格水平将保持较高。她表示：“价格调整通常是缓慢的。”

不少企业在关税实施前已提前囤积库存，这意味着即使关税水平保持不变，消费者的价格仍可能因企业在调整过程中而保持高位。洛夫利补充说：“企业在调整过程中非常不愿意降低价格。”

在最高法院的裁定后，特朗普的关税政策仍将面临挑战，特别是在实施这些政策的法律依据上。当前的关税措施在技术上有150天的限制，意味着政府需要在此期限内采取进一步行动。

在此背景下，消费者可能不会看到实质性的价格变化，原因在于价格的“粘性”。根据经济学家的观点，价格通常需要时间来调整，因此即使关税政策发生变化，消费者的实际支出也不会立即受到影响。