美国华人
第1173篇文章
正文共： 2071字
预计阅读时间： 6分钟
2018年6月14日（星期四）
本期编辑：图边
今日图姐要点：
1. 芝加哥大学宣布录取学生不再要求SAT/ACT成绩
2. 引发华人家长激烈讨论
（图片来源：芝加哥大学网站）
近日在美华人家长圈的热点议题是纽约市长白思豪对公立教育的大胆挑战：改革纽约市重点中学录取标准，考试成绩不再是唯一标准了，让以学业为傲的亚裔家长和孩子们感到无所适从， 反对声浪一波高过一波。
而就在今天，芝加哥大学宣布，将从2023届， 也就是从明年申请的美国本土学生开始，取消录取中对标准化考试SAT和ACT的要求，这无疑是又一枚重磅炸弹，引发对申请人、家长，高中教学和美国名校录取政策的强力冲击。
芝加哥大学官网是这样说的：
在芝加哥大学，“你不仅仅是GPA和考试成绩（you are more than your GPA or test score）” ，申请材料中没有哪一项更能决定你的录取。而我们要看的是你通过你的申请材料发出你自己的声音，证明你是谁。我们要听到你的故事。
在录取必备材料中有关标准化考试这一条是这样说的：对很多申请人来说，SAT或ACT成绩能反应他们的学业水平，如果申请人选择提交SAT和ACT分数，标准化考试成绩依然是录取的重要参考因素。这些分数为我们和其他学校提供了有价值的申请人信息。
如果你认为标准化考试成绩能反映出你的学习能力，我们鼓励这样的申请人继续参加考试并报送成绩给我们。既然其他名校都要求标准化考试成绩，那我们的申请人大部分会继续报送成绩给芝加哥大学。
有的申请人可能会觉得SAT和ACT成绩并不能完全反映出他们的学习能力和潜力。如果你认同这种情况，那么你可以适用芝加哥大学的可选择考试或不考试申请方案，提交不包括SAT或ACT成绩的申请材料。
我们鼓励任何申请人，无论参加标准化考试与否，提交最能突出他们专长、才能和为芝大做贡献的潜力的补充材料。
与此同时，芝大还宣布将开始为家庭年收入低于125,000美元的学生提供全免学费奖学金，并增加为警察和消防员的子女提供的奖学金。在申请模式方面，申请人现在也可以提交两分钟的视频介绍，代替以前的校友面试。
一直以来， 标准化考试成绩是申请美国名校的敲门砖。而对于大学录取部门来说，面对海量申请人和申请材料， 参照考试分数可以在初步筛选中淘汰一大批不合格的申请人。作为标准化考试的举办机构“大学理事会”坚称，由于美国高中普遍存在的分数膨胀现象，以及越来越多的学校不再实行排名制，标准化考试仍然是非常重要的审核标准之一。2017年应届高中生毕业生中有超过180万人参加了SAT考试，两百多万人参加了ACT考试。
上个世纪开始的SAT和ACT考试原本是为了激励学习，打破社会阶层障碍，为所有学生提供平等的升学机会。但强调分数并没有达到原来的目标，更多的研究发现考试分数与学生的成长环境、家庭经济背景之间存在着必然的联系，并造成享有优越条件的好学区学生盲目攀比成绩，资源有限的学生群体升学机会降低等弊端。
近年不断有大学开始尝试在录取中弱化对标准化考试分数的要求, 以吸引更多的申请人，但作为最负盛名的美国大学之一的芝大今天发布的这一消息，为美国名校固守多年的强调考试成绩的坚实堡垒砸开了一道裂痕l。这一新政策旨在让低收入家庭等背景的学生们也能有公平入学的机会。如果过于依赖考试成绩来审核申请资料，那些资源有限的学生就永远不会有突出的地方帮助他们赢得进入名校深造的机会了。
芝大副校长兼招生与财务资助办主任Nondorf对媒体表示：“ 考试不是万能的和决定性的。”他不想让一个微不足道的考试成绩最终“吓跑”也许是很够格的申请人。“我们希望学生理解，不是申请决定了你 - 而是你定义了申请 。” 芝大希望招收到更多的低收入家庭学生。
对芝加哥今天的决定持质疑态度的一派认为，芝大这种做法也许夹带“私心”，不提交通考成绩会吸引更多的人申请，结果就会进一步降低已经超低的录取率；同时不提交SAT或ACT分数的那些申请人很可能成绩本身偏低，如此在统计中就会无形提高录取学生平均分数的数据，这两点都会提高芝加哥大学的总体排名。
不管我们如何看待芝加哥大学的新举措，“唯成绩论”早已被美国社会唾弃，分数越来越不代表学生的学术潜能和未来发展，这是一件不争的事实。名校揽才是不拘一格的，是金子总会发光，大学不会因为成见错过他们需要的学生。智慧的家长们不妨把芝加哥大学今天的决定当成一个风向标，制定一个充分发挥孩子个性，挖掘孩子潜能，并且健康愉快的培养规划。暑假开始了，带孩子去看看世界，给孩子们享受自然、阳光、新鲜空气和充足睡眠的时间，与孩子共度亲子时光吧。
（图片来源：芝加哥大学网站）
芝加哥大学入学申请网页的宣传语：没有障碍，没有申请费，无需学生贷款，有资金赞助机会，终身就业支持（图片来源：芝加哥大学网站）
图姐为您读报
追踪美国热点时事新闻。图文解说，让您握紧时代脉搏。
阅读原文 Read more
更多精彩内容
评论
加入讨论
请登录后发表评论
还没有评论
登录成为第一个评论的人。