20 posts tagged with 时政
这一空前强硬的关税政策，其广度与力度远超华尔街的预期，引发市场剧烈震荡。美国股市在盘后交易中出现恐慌性抛售，投资者情绪急剧恶化……川普正不断加码其“贸易战”策略，而他可能正一步步将美国经济推向衰退的边缘。
垃圾时间会有，但也是重新集结、组织的好时机，会有新领袖、新动量。从这个意义上说，特朗普嘛噶2.0的巫毒法西斯不啻为一剂反威权疫苗的加强针。借用马克吐温的话说，断言美国自由民主已死实属夸张。
导语： 川普在2024大选中获胜，人头票和选举人团票双赢，共和党夺回参议院保住众议员多数。很多政治观察者，和为数更多的华人川粉开始了自由主义已经失宠，民主党甚至泡沫化的叙事。民主党当然要全面反省这次选举，认清教训，但是本文要谈谈对此说法的质疑。 撰文：赵明 2024年11月30日 一、关税与通胀 选前民调和投票后选民追踪调查都表明这次大选的关键是美国通胀。
群友们的讨论，基于个人观点和视野，不论是对民主党失选，追责现总统拜登选择总统候选人Harris 的决策失误；还是维护民主党的光明磊落和坚持原则，不承认自己的过错。两者都不能有效说服对方。
从2016开始拒绝承诺接受败选，到2020无端造谣大选系统腐败，再到2024公然出钱买选票，很清楚，川普和川党把合众国政治推到危局。无论出于何种动机，攻击、否定米制米选并无理据。
三集正说两党大经济，这是第三集上集。希望继续对行遍千山仍好奇的美政观察者、观摩者开篇有益。
2024大选，川普还是男一号，无论对谁竞选。几大议题对摇摆选民尤其重要，对“单议题选民”则一锤定音：经济、移民、医保、联盟。谁的主张更利好？谁的政策更有效？谁的业迹更可信？
美国人又一次面临着在拜登和川普间选择下届总统。2020年美国曾经做出选择。新的4年后，又有了一些新的情况。
曼哈顿案一直被普遍称为川普被诉四大刑事案件中最轻、最小的案子，今天看却并不尽然。也许，从罪名严重程度看最小、最轻，但实际意义可能比看上去沉重得多，可谓司法最轻，政治最重。其实，从几重意义看，曼哈顿案更应位居四案之首。
简汉圈反应可谓五彩缤纷，但见满屏激烈、调侃，消息真假难辨，意见五花八门，错漏多，脑补多，情绪多，困惑多，都可以理解。滤去情绪鼎沸，大众对两个问题最急切：法官会对川普怎样判刑？判罪和判刑会怎样影响大选结果？圈内则更注意募捐与民调情况和各方大腕表态。都是很好的学习观摩点。
这集说三件司法案：最高法重大涉川决定，乔州川普黑帮案法官重要裁决，最高法罗伯茨院长整顿联邦法院。司法爱好者的礼包来了。
无论站川还是反川，有一点可以肯定：川普的独角戏继续霸屏、霸麦、霸眼、霸心，川普言论，川普官司，川普悍然，川普居然，川普这，川普那。只要有川普出场，所有人都是配角、摆设，包括大选对手，包括拜登。2024大选，若按媒体流量，主演当然还是川普，拜登反倒敬陪。
目前，共和党最高层有这些拒绝背书川普：前总统小布什，两位前副总统切尼、彭斯，前总统、副总提名候选人罗姆尼、Paul Ryan。如果列出前政府内阁部长、国会议员、州长，恐怕更是一长串鼎鼎大名。
川普最大硬伤？当然是川普自己。作为竞选者，川普从未获得选民多数票，却在共和党内反对票最多。比川普更能赢过拜登的选手虽然有，比如海利，但却赢不过川普。因为川普大致等于共和党，共和党大致已成川党。
联邦最高法院周四开庭审理川普参选资格案，两个小时结束全部陈词及答辩，意向明显一边倒，很多记者提前退席，舆论普遍感觉川普参选资格不再有疑。怎样看大法官们的提问、质询？最高法院的庭辩及裁判会怎样历史性影响、改变合众国政治进程？
短时内争论还将持续，这如同世界各国的左右意识形态之争，不会停止，直到以哈真正停火，巴以双方同意和承认彼此独立建国地位为止。我们希望这一天能够早日到来。
不管你是挺以还是挺哈，终究都希望停止恐怖袭击、停止绑架人质、停止杀戮无故平民……这应该是双方的共同诉求。
Help us keep bringing you quality content by supporting our community partners
Get the latest posts delivered to your inbox
No spam, unsubscribe anytime