#平权
14 posts tagged with 平权
时政大视野
AA平权法案是否体现“正义论”？【时政大视野】第79期
最高法院裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的平权法案违反了第十四修正案，即判决Affirmative Action(AA)违宪。简单来说，最高法院裁定的结果是：除了军校以外，大学录取中直接考虑种族因素违反宪法，最高法院的这个裁定无论“对错”，AA在美国的状态和美国多数民意看法一致：AA是有必要的，但在大学录取中采用AA就是不正确。关于AA与高院裁定的结果，我们的国际时政群（微信）已经进行过精彩的讨...
七月 14, 2023
时政大视野
张千帆解析美国高院取消平权法案的判决——引发网友的热议和辩论【时政大视野】第78期
导 言 美国最高法院在6月29日9名大法官以6:3的投票否定和终止了美国自1964年通过和实施近60年的平权法案（affirmative actions 简称AA法案）。中国宪政学专家、北京大学法学教授张千帆，应群友邀请作了约30分钟的即兴演讲，对美国高院取消AA法案的判决进行了案例阐述分析和观点表达。从宪政学角度提出了对法案的支持或者反对的民众选择，以及主动接受和被动接受的区别所在等內容。
七月 13, 2023
教育
我即将大学毕业，为什么平权法案仍会影响我的未来？
美国华人第1877篇文章平权法案不会损害亚裔学生进入加州公立大学的机会。它能在大学毕业后很长时间内给亚裔的就业带来好处。并非每个华裔年轻人都一定要成为财富500强公司的首席执行官才能过上幸福的生活。但是，每个华裔年轻人都应该享有同等的机会。正文共：3646字预计阅读时间：9分钟撰文：婉婷翻译：Marie Koo/Wenxiu/JosephOccidental College。
十月 22, 2020
北美
机会难得！加州Prop 16引发争议，和专家对话【油管直播】
然而，从上世纪90年代中期，包括加州在内，全美有八个州陆续通过公投，禁止了在州内施行平权法案，也就是说，在公立教育、公共就业与公共合同的决策过程中，禁止考虑性别、种族、族裔、肤色及祖籍国等因素。从那时起，关于平权法案是否还有必要存在的争论就一直在继续。
九月 11, 2020
北美
华裔二代大学生写给家人的一封信：了解加州 ACA-5 提案
我就要从阿默斯特学院毕业。在爸爸妈妈的支持下，过去三年来我全心投入学习。我的研究方向之一是《平权法案》政策，特别是亚裔与《平权法案》之间的关系。现在，ACA-5／Prop 16 成为热门话题，我的研究突然变得非常有相关性了。
九月 4, 2020
北美
为什么亚裔在平权法案的争论里是被利用的？耶鲁毕业生一席谈
美国华人第1813篇文章作为一名耶鲁毕业生，我必须强调耶鲁校园的多元文化给我带来的无法估量的好处，我非常享受这种多元化的同学群体。跟各种各样文化背景的同学一起上课，吃饭，学习，使我受益终生。我的教育和成长不止在课上，在书本里，而且在课外，在多元文化的校园里。正文共：1620字预计阅读时间：5分钟撰文：汪文心耶鲁校园一角。（图片由“心声”专栏提供）...
八月 31, 2020
北美
平权法案——达摩克利斯之剑，还是驶向光明未来的方舟？
美国华人 第 1800 篇文章 编者按 2014年，加州许多大陆来的第一代华人发起了一场声势浩大的反对SCA-5运动，目的是阻止加州公立大学在招生中实施平权法案。 然而，这只是不少在美华人反对平权法案的开始。 从那以后，他们把平权法案看成是悬在华裔头上的达摩克利斯之剑，而走上了一条与其奋力抗争的路。 那么平权 法案到底是什么？ 它对华裔意味着什么？ 本文作者提供了详细的分析。
八月 14, 2020
教育
亚裔美国人若想成功，依然需要平权法案 —— 一名哈佛大学生的观察与思考
美国华人第1442篇文章随着SFFA代表亚裔状告哈佛案升温，平权法案已经成为美国华人社交圈子中最有争议性的话题。我们的华裔社区主要分成支持和反对两派，但是大家的目标都是一致的：希望孩子们享有公平待遇，拥有更好的未来。正文共：1660字预计阅读时间：5分钟撰文：翔岚翻译：太阳雨2016年总统选举之后，微信在我妈妈的生活中进一步占据了中心地位。以前她用微信是为了跟我和亲友们联系方便，可突然之间，...
二月 14, 2019
教育
从亚裔告哈佛案看美国亚裔为什么反对平权法案(AA)？
美国华人 第 1270 篇文章 编者按 一些亚裔团体针对哈佛大学入学录取的“种族平衡”政策发起诉讼，司法部也介入此案对原告表示支持。“反对或支持AA”，“亚裔要不要告哈佛”一直是美国华人社交媒体上争论的焦点。今天我们推出三篇文章，从三个不同的角度分析这个问题。欢迎读者踊跃留言讨论或直接给我们投稿发表观点。投稿请电邮至：[email protected]。
九月 6, 2018
北美
对华人反对“平权法案”(AA)的一点思考
美国华人第1067篇文章2003年华盛顿 的“平权法案”游行（Credit to Joseluis89 | Wikimedia Commons）首先有必要声明立场：我认为现有的“平权法案”（Affirmative Action，以下简称AA）政策存在问题，在大学录取、社会招工等问题上有许多不合理之处。
三月 29, 2018
北美
美国大学早申请发榜之际谈AA平权法案
点“ 美国华人 ”蓝字加关注，ID: ChineseAmericans 一个客观、理性、包容的公众号 这几天美国大学早申请陆续发榜，对于不少海外华人和国内同胞来说，看大学录取结果有点像是个美国人看超级碗、巴西人看世界杯一样的全民上心的事。提到美国大学录取，大部分人会自然而然想到平权法案(Affirmative Action, 简称AA)。 AA话题是个烫手山芋。
十二月 17, 2017
北美
美国大学AA平权法案的前世今生及亚裔的何去何从
编者按 2016总统大选中美国华人最关心议题之一就是AA。我们经常能听到这样的论点：“AA涉及我们华人的核心利益”，“我们不是选总统，我们是选大法官”。现在新总统已经上台执政，但AA的问题并未结束，前面还有很长的路。本文作者从历史和社会发展的角度分析AA，给出了一幅比较完整的画面，同时也指出了AA今后不可避免的发展趋势。
二月 16, 2017