时政 ⭐ 精选

川普政府18亿美元“反武器化”基金遭法院叫停 司法部表示将遵守裁决

作者 美华 • • Updated 2026年6月2日 • 435 阅读 • 0 评论
美国司法部表示将遵守联邦法院裁决,暂停川普政府设立的18亿美元“反武器化基金”。该基金旨在补偿声称在前几届政府中受到不公平对待的个人,但遭到民主党和共和党共同反对,被批评为“钱袋子”。法官已禁止司法部在6月12日听证会前设立或运营该基金。
55307360151_e12d5bd237_k.jpg
Photo by Whitehouse at Flickr

美国司法部近日表示,将遵守联邦法院的一项裁决,暂停川普政府设立的18亿美元(约合13亿英镑)基金。该基金旨在补偿声称在前几届政府中受到联邦政府不公平对待的个人。司法部在一份声明中称,该部门“强烈反对法院的决定”,但将遵守法官的临时禁令。

川普政府上月宣布了这项所谓“反武器化基金”,作为与总统川普就税单泄露事件达成庭外和解协议的一部分。代理司法部长托德·布兰奇在X平台上发表声明称,设立该基金是为了“弥补对许多人的巨大滥用、伤害和仇恨”。布兰奇强调,基金“向任何遭受武器化、目标化或迫害的人开放,无论他们是民主党人、共和党人、保守派、独立人士还是其他人”。

上周,联邦法官莱奥尼·布林克马暂时叫停了这项17.76亿美元基金的创建。布林克马在弗吉尼亚州联邦法院发布的命令中,禁止司法部在6月12日初步听证会之前采取任何设立或运营该基金的措施,包括处理或发放赔偿申请。这项裁决是在两名男子提起诉讼后做出的,他们声称该基金具有歧视性,并表示自己因川普政府的政治报复而成为目标,但认为自己没有资格获得赔偿。

该基金自宣布以来就引发了两党议员的广泛批评。民主党人将其称为“钱袋子”,而共和党人也表达了反对。参议院多数党领袖约翰·图恩周一在国会山重申了他的立场,表示如果国会要通过720亿美元的预算和解方案,他宁愿白宫关闭该基金。参议院民主党领袖查克·舒默则在X平台上表示:“参议院民主党人将推动立法,禁止川普腐败的MAGA钱袋子,并确保没有总统能再次这样做。”

前副总统迈克·彭斯上周末也严厉批评了该基金。曾在川普第一任期内担任副总统的彭斯表示,这项基金是“从一开始就糟糕的主意”,应该被放弃。多位共和党议员与民主党人一道,自基金上月宣布以来就公开反对。许多因2021年1月6日国会骚乱被起诉的川普支持者,以及川普前核心圈成员,都已表示计划申请赔偿。

在布林克马发布两页命令后,司法部发言人曾表示,对该计划的合法性“非常有信心”。然而,随着法院禁令的发布,司法部现在表示将遵守裁决。布兰奇是在今年4月帕姆·邦迪被免去司法部长职务后接任代理部长的。该基金的资格范围似乎很广泛,但具体操作细则尚未公布。

这项裁决为围绕该基金的激烈政治和法律斗争拉开了序幕。6月12日的听证会预计将决定该基金的最终命运。如果法院裁定基金违宪或越权,川普政府将无法继续推进这一备受争议的赔偿计划。而国会两党也在酝酿通过立法手段彻底废除该基金,反映出对这一动用巨额联邦资金的计划存在广泛的不信任。

评论

加入讨论

请登录后发表评论

还没有评论

登录成为第一个评论的人。

Related Posts

Politics

密歇根民主党众议员史蒂文斯宣布支持共和党参议员候选人罗杰斯

11月1日周日,密歇根州民主党联邦众议员海莉·史蒂文斯在X发布视频,宣布支持共和党参议员候选人迈克·罗杰斯,而非在初选中击败她的本党提名人阿卜杜勒·埃尔-赛义德。此前她与罗杰斯在底特律Perfecting Church一同露面。史蒂文斯说,埃尔-赛义德称不欢迎她参与竞选、要她远离,“他说得对”。两人此前因一则她认为反犹的外部广告公开交锋。密歇根州民主党主席赫特尔称她不再是党员,其幕僚长格曼等多名职员辞职,川普则发文称赞她的勇气。周二选举的胜者将接替不再连任的参议员彼得斯。

2026年11月1日
Politics

怀俄明的民主党人与康州的共和党人:明知胜算渺茫,为何仍要参选

全美约80%国会选区被评为两党稳固席位。在自70年代末只选共和党人的怀俄明州,民主党人金尼没有竞选办公室,靠几名帮手跑遍全州;在民主党连赢45次众议院选举的康涅狄格州,共和党人奥斯汀自掏25万美元参选。两人都知道胜算渺茫,却仍坚持参选。

2026年11月1日
U.S.

迈阿密法官永久驳回川普对《华尔街日报》百亿美元诉讼

迈阿密联邦地区法官达林·盖尔斯周六以“有偏见驳回”方式,永久驳回美国总统川普针对《华尔街日报》、其母公司道琼斯及鲁珀特·默多克提起的100亿美元诽谤诉讼。案件源于该报刊登的一篇文章,报道一封据称由川普写给杰弗里·爱泼斯坦、收录于爱泼斯坦50岁生日相册的信。盖尔斯裁定,修订后的起诉书仍未充分陈述法律要求的“实际恶意”,并指出报道已告知读者川普否认写信、称信件是伪造。法官援引最高法院1964年“纽约时报诉沙利文案”,并称起诉书试图“制造”调查报道的缺陷;永久驳回意味着相同指控不得再次提起。

2026年11月1日