美联储主席的权力究竟有多大?

美国联邦储备委员会(美联储)主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)在金融政策制定中扮演着重要角色。尽管他在联邦公开市场委员会(FOMC)中仅有一票,但他的发言和决策在市场上产生了深远影响。鲍威尔在一次新闻发布会上表示,
“美联储主席并不仅仅是一个职位,他实际上是美联储的首席执行官。”这表明他在政策方向上的引导能力。
2026年2月10日,特朗普总统提名凯文·沃什(Kevin Warsh)担任下一任美联储主席,进一步引发了外界对美联储权力结构的关注。沃什在接受采访时提到,
“美联储主席的传统权威是我们必须认真看待的。”而历史上,美联储主席在政策制定中确实扮演了关键角色,许多时候其决策与市场预期紧密相关。
美联储的权力并不仅限于投票。根据历史数据,
“美联储主席从未在FOMC中被投票否决。”这一点说明,尽管他在投票中只有一票,但其领导地位和影响力在委员会中是不可忽视的。美联储的决策通常与主席的偏好一致,反映出其在引导政策方面的软实力。
美联储主席也是董事会的主席,负责银行监管和金融监管。董事会的职责包括对重大金融事项进行监督,确保金融体系的稳定。鲍威尔在讲话中提到,
“董事会拥有庞大的专业团队,负责监督许多重要的金融事务。”这进一步强调了主席在这一领域的主导地位。
回顾历史,自1986年保罗·沃尔克(Paul Volcker)担任主席以来,董事会中主席被否决的情况已经消失。时任副主席阿兰·布林德(Alan Blinder)表示,
“美联储主席在政策决策中确实有很大的权力。”这反映出主席在银行监管和货币政策中的核心地位。
美联储主席的权力还体现在其对公共言论和沟通的控制上。根据布鲁金斯学会(Brookings Institution)的研究,
“美联储主席对美联储的沟通方式具有重要影响。”这使得主席能够在引导市场预期方面发挥关键作用。
特朗普总统曾多次对鲍威尔施加压力,要求其降低利率。特朗普在社交媒体上表示,
“我一直在施压鲍威尔,希望他能降息。”这一举动突显了政府高层对美联储主席决策的关注与影响。
尽管美联储主席拥有众多权力,但其影响力也取决于其他委员会成员的尊重与忠诚。如美联储前副主席拉埃尔·布雷纳德(Lael Brainard)所言,
“主席的权力在于他能否赢得委员会成员的支持。”这说明,主席的权力并非绝对,而是建立在相互信任的基础上。
评论
加入讨论
请登录后发表评论
还没有评论
登录成为第一个评论的人。