美国

克林顿夫妇被传唤国会作证,政治影响引发关注

作者 美华 Updated 2026年2月22日 303 阅读 0 评论
美国国会共和党主席詹姆斯·科默已对比尔·克林顿和希拉里·克林顿发出传票,要求他们就与杰弗里·爱泼斯坦的关系作证。这一行动引发广泛讨论,许多分析人士认为可能会对共和党造成反效果。

Bill_and_Hillary_Clinton_at_58th_Inauguration_01-20-17_(cropped).jpg

近日,美国国会共和党主席詹姆斯·科默对前总统比尔·克林顿及其妻子希拉里·克林顿发出传票,要求他们就与杰弗里·爱泼斯坦的关系进行作证。希拉里计划在周四前往国会作证,比尔则定于周五作证。科默表示,此次传唤是为了调查与爱泼斯坦有关的各种指控,特别是他与多位知名人士的交往情况。

"我们希望通过这些证词,揭开与爱泼斯坦有关的真相,"科默说道。

目前,传唤的程序将秘密进行并被记录,录音将随后对公众公布。比尔·克林顿曾多次否认与爱泼斯坦有任何不当关系,并在最近的文件中显示他与爱泼斯坦的交往可能涉及一些妥当的社交场合。希拉里·克林顿则声称自己从未见过爱泼斯坦,但承认曾与基斯琳·麦克斯韦尔见面过。

"我绝对没有见过爱泼斯坦,"希拉里在接受采访时表示。

观察人士认为,针对克林顿夫妇的传票可能是共和党企图转移公众对唐纳德·特朗普与爱泼斯坦关系的注意力。政治分析师马特·贝内特评论道:

"这一策略将有可能反噬,毕竟攻击比尔·克林顿的做法已经进行了近40年。"
历史数据显示,比尔·克林顿在1998年因莫尼卡·莱温斯基事件被弹劾,其公众支持率在弹劾期间达到了73%。

尽管克林顿夫妇的政治声望近年来有所下降,但民主党成员表示,如果他们拒绝作证,将动议控告他们藐视国会。许多年轻的民主党人对克林顿的保护态度不再如往昔。博基会的比尔·戈尔斯顿指出,年轻一代对克林顿的认可度大幅下降,许多人对其“新自由主义”政策并无好感。

"这场传票可能会成为克林顿反弹的机会,"戈尔斯顿说道。

回顾历史,克林顿在1998年的证词被拍摄并公之于众,之后他的支持率反而上升。与此同时,希拉里在2015年作证时被广泛认为表现出色,甚至还带动了她竞选活动的募款。分析师大卫·马拉尼斯指出,比尔·克林顿可能会借此次作证机会重塑自己的政治形象。

"对比尔而言,这是一场不断失去与恢复的循环,"马拉尼斯表示。

不过,克林顿目前79岁,是否能够与观众有效互动仍然是一个问题。无论结果如何,此次传票的发出无疑将对美国政治格局产生深远影响。

评论

加入讨论

请登录后发表评论

还没有评论

登录成为第一个评论的人。

Related Posts

Politics

当总统既是原告又是被告的老板:一笔和解金引爆党内地震

参议院共和党人本周罕见叛变,把一项720亿美元的移民执法拨款法案撤下议程。引爆点是两件事的叠加:司法部突然设立的17.76亿美元"反武器化"和解基金——用于补偿声称遭政治起诉的川普盟友,以及一笔已被剔除的10亿美元白宫舞厅安保拨款。基金源于川普对国税局的泄密诉讼,如今他重返白宫,由自己任命的代理司法部长出面和他本人谈判和解。前多数党领袖麦康奈尔斥之为"道德上错误",称这是"给袭击警察者付钱的秘密基金"。麦康奈尔、卡西迪、蒂利斯、培根、穆尔科斯基等横跨不同派系的参议员公开反对。法案推迟至6月,川普设定的6月1日截止日期已无法达成。在党内掌控参议院、川普政治资本高企之际,一项稳赢的法案被白宫自己绊倒——这场风波指向的是纳税人资金、总统私利与行政权力之间界线该划在哪里的根本问题。

2026年5月22日
U.S.

川普撤销对国税局100亿美元诉讼,司法部设立17.76亿美元“基金”——参议员沃伦称其“腐败程度令人发指”

美国司法部5月18日宣布设立一个总额17.76亿美元的“反武器化基金”,与总统川普撤销对国税局100亿美元诉讼相关联。该基金旨在赔偿自称在拜登政府时期遭联邦政府“武器化”对待的人士,但批评者指其实际可能用于补偿2021年1月6日国会大厦袭击案被告及川普政治盟友。前国务卿希拉里·克林顿斥其为“秘密基金”,参议员伊丽莎白·沃伦称其“腐败程度令人发指”。基金由一个五人委员会管理,其中四名成员由司法部长、川普前辩护律师托德·布兰奇任命,且无需国会批准即可从财政部判决基金中支取款项,引发权力分立和公共资金滥用的广泛争议。

2026年5月19日
U.S.

【快讯】马斯克输了!联邦法院驳回其对OpenAI诉讼:告得太晚了

美国加州奥克兰联邦法院于5月18日驳回了埃隆·马斯克对人工智能公司OpenAI及其首席执行官萨姆·奥特曼和总裁格雷格·布罗克曼提起的诉讼。为期三周的庭审后,由九人组成的陪审团在不到两小时内做出一致裁决,认定马斯克在2024年提起诉讼时,已超过了法定的诉讼时效。马斯克曾是OpenAI的联合创始人,他指控该公司背弃了其作为非营利组织、致力于人工智能造福人类的初衷,并在他不知情的情况下转向了盈利模式。OpenAI及其高管则辩称,公司从未承诺永久保持非营利性质,并认为马斯克提起诉讼是为了争夺控制权并推广其竞争对手xAI。法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯接受了陪审团的咨询裁决,正式驳回了马斯克的所有诉讼请求。马斯克对此裁决表示不满,称其为“技术性驳回”,并誓言将继续上诉。

2026年5月18日