周一在斯德哥尔摩，瑞典皇家科学院宣布将诺贝尔经济学纪念奖授予两名美国经济学家：加利福尼亚州斯坦福大学教授罗伯特·E·霍尔（Robert E. Hall）和纽约哥伦比亚大学教授迈克尔·伍德福德（Michael Woodford）。两人的获奖研究聚焦稳定政策的微观经济基础，推动了政府和央行用来应对经济繁荣与衰退的模型发展。

伍德福德当天从纽约通过电话向评奖委员会表示：“这是一项巨大的荣誉，也令我感到意外。”这项奖表彰两人借助家庭和企业层面的经济决策，研究如何制定宏观经济稳定政策。根据瑞典皇家科学院的说明，两人不仅研究通胀、生产和消费等总体指标，还考察家庭和企业如何预判未来，并据此改变当下的行为。

两人的研究各有侧重。NPR介绍，霍尔研究需求，尤其是家庭怎样决定购买多少商品和服务：作决定时，家庭考虑的不只是眼下有多少购买力，也包括对未来收入的预期。评奖委员会成员蒂姆·博帕特（Tim Boppart）用消费者担忧未来经济状况的情形说明，预期改变时，人们会提前减少今天的消费，而非等到收入实际发生变化。

伍德福德的研究同样涉及企业的前瞻性决策。NPR介绍，过去企业更改价格的成本较高，因此会设定预计能在较长时期内覆盖成本的价格。家庭决定何时消费，企业决定如何定价，两类决定汇集起来便会影响整体经济。瑞典皇家科学院还指出，两人研究了央行和政府如何通过向公众传达政策，影响家庭与企业对未来的判断。

经济学奖委员会主席约翰·哈斯勒（John Hassler）在声明中说：“获奖者的工作，为如今全球央行和政府使用的模型提供了稳固的理论基础。借助这些模型，我们能更好地应对能源危机或家庭消费突然变化等经济冲击。”瑞典皇家科学院表示：“基于这些模型，适时采取财政和货币政策措施，可以减小经济的高峰与低谷。”

瑞典皇家科学院称，自这些新模型问世以来，它们对处理影响人们生活的经济衰退十分有用。哈斯勒也指出，不论经济波动因何而起，政府和央行的一项重要目标是减小波动幅度，降低经济陷入高失业状态或通胀失控的风险。两人获奖的研究，正是从个人购买、企业定价等微观层面的行动，建立供这些机构使用的宏观经济模型。

这些模型与经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）近一个世纪前提出、此后长期沿用的凯恩斯主义模型有所不同。NPR介绍，大萧条后，凯恩斯说服政策制定者：经济低迷时，政府有时需要刺激需求以遏制失业；经济繁荣时则应抑制需求，以限制通胀。霍尔和伍德福德把家庭与企业的决策纳入模型，为宏观稳定政策补上微观经济基础。

瑞典皇家科学院在新闻稿中回顾，西方曾经历长达十年的低增长、高失业和高通胀；当时许多人认为稳定政策弊大于利，主张放弃这种做法。科学院认为，凯恩斯主义模型经过数十年应用后暴露出局限，包括未能遏制失业，却推高了通胀。NPR提到，20世纪70年代失业率与通胀同时上升。博帕特说，凯恩斯主义的政策处方此前有效，却无法应对当时的局面。

三家媒体对获奖研究的侧重点各有说明：DW强调两人以微观经济指标指导宏观稳定政策；CNBC着重介绍家庭和企业的前瞻性决策，以及政府、央行沟通政策的作用；NPR则将他们关于家庭购买和企业定价的研究，归入“新凯恩斯主义”经济学方法的基础。CNBC的报道由珍妮·里德（Jenni Reid）撰写。三家媒体所述的获奖者均为霍尔和伍德福德。

NPR还提到，疫情曾使数百万人失业，随后发生的供给冲击又推高生活成本，令控制失业和通胀的政策问题受到关注。瑞典皇家科学院表示，两人的模型从个人对未来的判断出发，也研究央行和政府如何清晰传达计划，影响公众预期。在这种模型下，政策不仅涉及采取什么措施，也涉及家庭和企业如何理解政策及其未来收入、成本。

该奖全称为“瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖”，由瑞典央行于1968年设立，纪念阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）。它不是诺贝尔遗嘱设立的五个原始奖项之一；部分人因此认为，从严格意义上说它并非诺贝尔奖。不过，该奖与其他奖项一同于12月10日颁发，那一天是诺贝尔逝世纪念日。

经济学奖是这一轮最后公布的奖项。此前公布的奖项包括生理学或医学、物理学、化学、文学与和平奖。纳瓦尼特姆·“纳维”·皮莱（Navanethem “Navi” Pillay）于周五因促进和平与国际法的工作获和平奖；加拿大诗人兼作家安妮·卡森（Anne Carson）获文学奖。去年的经济学奖授予三名研究商业创新的学者，他们研究新产品和发明如何促进经济增长与人类福祉。

今年经济学奖奖金为1200万瑞典克朗，约合120万美元，由霍尔和伍德福德平分。霍尔出生于加利福尼亚州，伍德福德出生于马萨诸塞州，目前分别在斯坦福大学和哥伦比亚大学任教。依照奖项安排，两人将在12月10日与其他奖项得主一同领奖。