美国 ⭐ 精选

朝令夕改——特朗普宣布全球关税从10%提高至15%,即刻生效

作者 美华 Updated 2026年2月21日 675 阅读 0 评论
美国总统特朗普于周六宣布,将全球关税从10%提高至15%,并立即生效。此举是在美国最高法院裁定他之前的关税措施不合法后做出的。特朗普在社交媒体上批评该裁决为“荒谬且反美”,并表示将继续通过其他法律途径实施新的关税政策。此次关税调整可能会对国际贸易关系产生重大影响。

55081551169_c790a0d0da_k.jpg

2026年2月21日,美国总统特朗普宣布,将全球关税从10%提高至15%。这一决定是在美国最高法院裁定他之前的关税措施不合法后立即生效的。特朗普在社交媒体平台Truth Social上表示:“我,作为美国总统,将立即提高对各国的10%全球关税。”

特朗普的这一决定是在最高法院于2月20日作出的一项6-3裁决之后做出的,该裁决认为特朗普错误地引用了《国际紧急经济权力法》(IEEPA)来实施关税。对此,特朗普表示:“这项裁决是荒谬的、写得很糟糕,并且极其反美。”

在推特上,特朗普进一步指责投票支持多数意见的法官,包括尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特。他声称:“毫无疑问,他们不想要让美国再次伟大!”

根据新的规定,特朗普将通过《1974年贸易法》第122条实施15%的临时关税,该条款允许总统在面对“重大和严重”的国际收支问题时采取行动。这些新关税将在150天内生效,但如需延长,则必须获得国会批准。

根据此前的安排,原定于2月24日生效的10%关税已被取消。特朗普在宣布新政策时提到:“我的政府将在接下来的几个月内确定并发布新的法律允许的关税。”

尽管最高法院的裁决使得特朗普无法单方面设定和更改关税,但他仍计划利用其他法律途径继续施加新的关税。特朗普表示:“我们将继续通过其他联邦法律条款实施这些关税。”

财政部数据显示,截至12月,因进口税收,美国财政部已收取超过1330亿美元。这些新政策是特朗普“让美国再次伟大”进程的重要组成部分,他一再声称外国政府将承担这些关税,而非美国消费者,而事实并非如此

随着新政策的推出,各方反应不一。白宫尚未对此次声明做出回应,而经济学家和商界人士则对可能引发的贸易摩擦表示担忧。一些分析师指出,这一政策可能导致受影响国家采取报复性措施,从而进一步加剧全球贸易紧张局势。

历史上,类似情况并不少见。例如,在2018年,特朗普曾因钢铝进口征收高额关税,引发多国反制。根据统计数据,当时中国对美国产品实施了报复性关税,使两国间贸易关系紧张。

对于此次新政策,各方也开始发表看法。美国商会主席汤姆·多诺霍警告称:“这将严重损害美国企业的利益。” 而欧盟贸易专员菲尔·霍根则表示:“我们正密切关注事态发展,并已与双方官员进行了接触。”

此外,国际货币基金组织(IMF)也在其最新报告中指出,这种单边主义行为可能影响全球经济增长预期。IMF强调,各国应加强合作以应对共同挑战,而非通过增加贸易壁垒来解决问题。

目前尚不清楚新政策是否会面临法律挑战,但可以预见的是,“不可预测性”将是特朗普政府未来几年的政策主轴,美国经济将持续动荡,美国股市也将进一步进入“猴市”。

评论

加入讨论

请登录后发表评论

还没有评论

登录成为第一个评论的人。

Related Posts

U.S.

一位"不领工资"总统的927页账单

川普2025年度财务披露长达927页,亲手拆穿了华川粉"清廉老人不领薪、为美国操劳"的神话。这一年他申报收入约22亿美元,被反复传颂"捐出"的四十万年薪仅占万分之一点八。关税暂停前一天单日扫货327笔,全年约21000笔交易多踩在政策公布节点;对美光、英伟达"喊单+持仓"两不误;迷因币$TRUMP从74美元崩到一块六,他锁定14亿币圈利润,散户接盘。迟报只需缴笔罚款了事。四年间身家从23亿升至60亿——这不叫牺牲,叫升级。

2026年7月3日
Politics

E·简·卡罗尔要求法官强制川普支付500万美元赔偿金

作家E·简·卡罗尔的律师周二在曼哈顿联邦法院提交文件,要求法官强制美国总统川普支付陪审团裁定的500万美元赔偿金及利息。此前最高法院拒绝审理川普的上诉,该判决认定川普在1990年代性侵卡罗尔并诽谤她。卡罗尔的律师指责川普试图进一步拖延付款,目前欠款加利息已近580万美元。川普在社交媒体上抨击此案,并誓言继续对抗。

2026年7月1日
U.S.

【快讯】最高法院推翻川普出生公民权行政令,确认第14修正案保障在美出生者公民权

美国最高法院于6月30日以6比3的裁决,推翻了美国总统川普旨在重新定义出生公民权的行政命令。该命令试图剥夺在美国出生的无证移民或持临时合法身份者子女的公民身份,挑战者曾指出此举每年可能影响数十万儿童。首席大法官约翰·G·罗伯茨撰写多数意见,援引第14修正案和1898年的“美利坚合众国诉黄金德”判例,强调在美国出生并“受其管辖”的人均享有公民权。此次裁决被视为对川普政府移民政策努力的重大打击,并加剧了最高法院与行政部门之间的紧张关系。尽管部分保守派大法官持异议,认为国会仍有权修改公民身份规则,但法院最终维护了长期以来的出生公民权原则。

2026年6月30日
广告
970x250
广告
320x50